В этом выпуске Вадим Нестеренко вернулся, чтобы обсудить вместе со мной: 1. (04:25) Чем является Оскар для кинокритиков и людей, тесно следящих за индустрией и смотрящих много фильмов ежегодно (так называемых, киноманов)? 2. (12:03) Чем является Оскар для нормис (людей, которые смотрят только блокбастеры и главные премьеры)? 3. (20:10) Нужно ли людям и Оскару, чтобы на нём были представлены популярные фильмы? Нужен ли "Популярный Оскар"? Чем он мог бы быть? 4. (26:34) Многие люди использовали Оскар раньше, как какой-то гарант качества, когда они ходят в кино 2-3 раза в год, но когда появляются список номинантов и победителей, они это используют как "список отличных фильмов, которые я посмотрю в ближайшее время". Так ли это сейчас? 5. (31:57) Что происходит, когда на Оскар номинируются плохие фильмы? 6. (41:20) Плохо ли для Оскара, когда побеждают фильмы вроде "Артиста" и "Лунного света" - маленькие фильмы, о которых многие люди не слышали даже? 7. (49:00) Что будет значить победа "Ромы" для Оскара? Начнёт ли это новую эру кинематографа или это будет такая же гиммиковая победа, как победа "Артиста"?
В этом выпуске Вадим Нестеренко вернулся, чтобы обсудить вместе со мной: